Оценка производительности ВС

Если несколько процессоров составляют ВС, то важной характеристикой ее эффективности эффективности (основные составляющие эффективности — производительность, надежность, стоимость) при специализированном использовании (например, в составе АСУ) является коэффициент загрузки процессоров kЗ. Для его определения находят коэффициенты загрузки процессоров

где T i, i = 1, ..., n — время занятости каждого процессора решением задачи на всем отрезке полного решения задачи, длиной Tреш

(рис. 12.1).

Рис. 12.1. К эффективности загрузки процессоров

Тогда

Если P0 — производительность одного процессора, то реальная производительность ВС, состоящей из n процессоров, при решении данной задачи (!) составляет

PBC = n kЗ P0.

P0 определяется классом решаемых задач.

Идеальным способом его определения является использование самих задач. Однако при предварительной оценке возможностей ВС может еще не существовать алгоритмов той системы, в которой предполагается использовать ВС. Либо класс решаемых задач может быть достаточно широк.

Известны несколько подходов к формированию тестов, по которым определяется производительность P0 единичных ЭВМ или процессоров ВС.

Смеси операций различных типов в случайном порядке, отражающие их процентное соотношение в задачах интересующего класса.

Для вычислительных задач применялась (утвержденная ГОСТом) смесь "Гибсон-3". Она хорошо отражала архитектуру ЕС ЭВМ, воспроизводящей архитектуру IBM. Однако ранее говорилось о тенденции повышения уровня языка пользователя, об аппаратной поддержке ЯВУ. Смесь Гибсона, приведенная ниже, не отражает этих тенденций. Набор операций примитивен, соответствует ЭВМ ранних поколений. Интерпретация в ней "языковых" операций затруднительна и уменьшает точность оценки. Ее использование определялось требованиями советских ГОСТов.

Смесь "Гибсон-3"

1.	Загрузка регистра без индексации	31 %
2.	Загрузка регистра с индексацией	18 %
3.	Проверка условия и переход	17 %
4.	Сравнение	4 %
5.	Сдвиг на 3 разряда	4 %
6.	Логическая операция "И"	2 %
7.	Команды с минимальным временем выполнения	5 %
8.	Сложение с фиксированной запятой	6 %
9.	Умножение с фиксированной запятой	0,6 %
10.	Деление с фиксированной запятой	0,2 %
11.	Сложение с плавающей запятой	7 %
12.	Умножение с плавающей запятой	4 %
13.	Деление с плавающей запятой	1,5 %

Содержание Вперед